Une réponse aux injustices du passé : Généralisation de la responsabilité - Notre Continent
> NOTRE CONTINENT > - Justice | Par Hélène Ngom | Publié le 18/10/2024 10:10:00

Une réponse aux injustices du passé : Généralisation de la responsabilité

Étant un droit réel de jouissance sur l’immeuble d’autrui, l’évolution de la jurisprudence annonce également des cas particuliers de responsabilité du fait d’autrui.

On est responsable du dommage causé par le fait des personnes dont on doit répondre. Cependant, la juridiction sanctionne lorsque le litige a été causé par un individu ; la victime peut réclamer réparation à cet individu lui-même si les conditions de sa responsabilité personnelle sont réunies (elle assigne alors le représentant légal de celui-ci).

Elle peut également établir la responsabilité directement à partir du fait générateur, ou invoquer les fautes commises par celui-ci. À qui incombe la responsabilité ? En principe, cela signifie que la victime peut réclamer la réparation intégrale du préjudice, car la loi applique cette règle à tous les individus, sujets de droits.

En effet, tous les individus naissent égaux devant la loi et devant Dieu. De même, il existe des cas particuliers de responsabilité du fait des choses. On est responsable du dommage causé par le fait des personnes dont on doit répondre.

Cependant, la jurisprudence n’avait pas tiré de ce texte un principe général de responsabilité du fait d’autrui, comme elle l’avait fait pour la responsabilité des choses. Cette dissymétrie a pris fin avec un principe général permettant de retenir la responsabilité des personnes investies de certains pouvoirs à l’égard d’autres personnes, en raison des dommages causés par ces dernières, même en dehors des cas spécifiquement visés par un texte en vigueur.

Article opinion écrit par le créateur de contenu : La Paix
Mise en ligne : 18/10/2024

La plateforme NOTRECONTINENT.COM permet à tous de diffuser gratuitement et librement les informations et opinions provenant des citoyens. Les particuliers, associations, ONG ou professionnels peuvent créer un compte et publier leurs articles Cliquez-ici.


Réagir à cet article

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

5 commentaires
Thierno Hamidou bah
Bonne journée
Le 2024-10-18 12:45:12
Bouba Mass
D'après ce titre, il revient donc de comprendre la mise en accusation de l'ancien président et des ministres. Les FDS également
Le 2024-10-18 12:32:04
Gogo
Chacun est responsable de ses agissements alors la responsabilité n'est pas à généraliser
Le 2024-10-18 11:11:17
Aly Sidy
Moussa justement même pour le cas ou est impliqué le mineur, la responsabilité civile incombe seulement la personne qui a l'autorité parentale, mais la responsabilité pénale incombe au mineur.
Le 2024-10-18 10:26:44
Moussa
Généralisation de la responsabilité ? En droit pénal la responsabilité pénale est individuelle donc on ne peut pas généraliser.
Le 2024-10-18 10:05:07

Réagir à cet article

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

5 commentaires
Thierno Hamidou bah
Bonne journée
Le 2024-10-18 12:45:12
Bouba Mass
D'après ce titre, il revient donc de comprendre la mise en accusation de l'ancien président et des ministres. Les FDS également
Le 2024-10-18 12:32:04
Gogo
Chacun est responsable de ses agissements alors la responsabilité n'est pas à généraliser
Le 2024-10-18 11:11:17
Aly Sidy
Moussa justement même pour le cas ou est impliqué le mineur, la responsabilité civile incombe seulement la personne qui a l'autorité parentale, mais la responsabilité pénale incombe au mineur.
Le 2024-10-18 10:26:44
Moussa
Généralisation de la responsabilité ? En droit pénal la responsabilité pénale est individuelle donc on ne peut pas généraliser.
Le 2024-10-18 10:05:07

Copyright © 2023 www.notrecontinent.com

To Top