L’affaire impliquant Ahmet Ndoye et le policier A. Sow, qui a délivré l’attestation contestée, a pris un tournant judiciaire significatif. Selon les informations rapportées, A. Sow a reconnu avoir établi l’attestation depuis son domicile, mais il précise qu’il ne l’a pas remise directement à Ndoye, mais plutôt à un ami de ce dernier, un voisin à Rufisque.
Cette situation soulève plusieurs questions concernant la responsabilité et la validité de l’attestation. Le policier a omis de renseigner des informations cruciales, telles que le nom du bénéficiaire et le numéro de son permis de conduire, ce qui aurait dû être de la responsabilité du destinataire final, en l’occurrence Ahmet Ndoye.
De plus, l’analyse de l’attestation a révélé des différences significatives entre l’écriture de l’agent et les détails qui y ont été ajoutés par la suite, ce qui pourrait soutenir les accusations de faux et usage de faux.
Ahmet Ndoye a été placé sous mandat de dépôt le 29 octobre, accusé de défaut de permis de conduire, ainsi que de faux et usage de faux. Quant à A. Sow, il a également été inculpé pour les mêmes motifs et se trouve actuellement sous mandat de dépôt, en attente de son jugement prévu ce lundi.
Cette affaire met en lumière les problématiques liées à la délivrance de documents officiels et à la responsabilité des agents de l’État dans ce processus, ainsi que les conséquences judiciaires qui peuvent découler de telles actions.
Le dénouement de ce procès pourrait avoir des répercussions importantes, tant pour les individus directement impliqués que pour la crédibilité des institutions publiques.
Article écrit par : Fatoumata Diop
Mise en ligne : 04/11/2024
—
La plateforme NOTRECONTINENT.COM permet à tous de diffuser gratuitement et librement les informations et opinions provenant des citoyens. Les particuliers, associations, ONG ou professionnels peuvent créer un compte et publier leurs articles Cliquez-ici.
