Les opinions exprimées dans cet article sont celles d’un contributeur externe. NotreContinent.com est une plateforme qui encourage la libre expression, la diversité des opinions et les débats respectueux, conformément à notre charte éditoriale « Sur NotreContinent.com chacun est invité à publier ses idées »
Lat Diop, ancien directeur général de la Loterie nationale sénégalaise (Lonase), incarcéré depuis le 26 septembre 2024, est accusé de détournement de deniers publics, de blanchiment de capitaux et d’extorsion de fonds, pour un montant estimé à 8 milliards de francs CFA. Malgré la gravité des accusations, il persiste à se présenter comme une victime persécutée, une posture qui frôle l’indécence.
Dans une déclaration rapportée par Les Échos, Lat Diop a affirmé : « Je suis très honoré d’être la cible d’autant de haine et d’acharnement », avant d’ajouter : « Tôt ou tard, je sortirai de prison. Je ne suis pas à casser, je ne flancherai pas. » Ces propos, loin de refléter une dignité face à l’adversité, semblent plutôt une tentative de manipulation de l’opinion publique. En se présentant comme une victime, il cherche à détourner l’attention des faits reprochés et à susciter la sympathie, une tactique déjà observée chez d’autres personnalités publiques en difficulté.
Les accusations portées contre Lat Diop sont sérieuses et étayées par des témoignages et des éléments financiers. Mouhamed Dieng, directeur général de 1XBet Sénégal, a déclaré avoir remis à Lat Diop plus de 5 milliards de francs CFA en plusieurs tranches, entre 2021 et 2023. Ces fonds auraient été utilisés pour des acquisitions immobilières, dont une propriété à Grenoble, en France . De plus, une nouvelle plainte a été déposée concernant l’acquisition d’un appartement aux Almadies d’une valeur estimée à 500 millions de francs CFA .
Face à ces éléments, la posture de Lat Diop semble non seulement déplacée, mais également dangereuse. Elle risque de miner la confiance du public dans le système judiciaire et de banaliser des actes de corruption qui devraient être traités avec la plus grande rigueur.
Dans d’autres affaires similaires, certains accusés ont choisi d’assumer leurs actes, cherchant à réparer les torts causés ou à collaborer avec la justice. Cette approche contraste avec celle de Lat Diop, qui semble privilégier une stratégie de défense basée sur la victimisation plutôt que sur l’assumation des faits. Cette différence d’approche peut influencer la perception de l’opinion publique et la crédibilité des accusés.
Lat Diop, loin d’être un modèle de dignité, semble utiliser la manipulation de l’opinion publique comme un bouclier pour échapper aux conséquences de ses actes. Il est impératif que la justice sénégalaise poursuive son travail avec impartialité et détermination, sans se laisser influencer par des stratégies de victimisation. La reddition des comptes doit primer sur les tentatives de manipulation.
Article opinion écrit par le créateur de contenu : Baye Ndiaye.
Mis en ligne : 23/08/2025
—
La plateforme NOTRECONTINENT.COM permet à tous de diffuser gratuitement et librement les informations et opinions provenant des citoyens. Les particuliers, associations, ONG ou professionnels peuvent créer un compte et publier leurs articles Cliquez-ici.
