Les opinions exprimées dans cet article sont celles d’un contributeur externe. NotreContinent.com est une plateforme qui encourage la libre expression, la diversité des opinions et les débats respectueux, conformément à notre charte éditoriale « Sur NotreContinent.com chacun est invité à publier ses idées »
Les félicitations des États-Unis envers les Forces armées maliennes (FAMA) pour leur combat contre le terrorisme, un message qui pourrait, en apparence, donner une impression de succès. Cependant, je soutiens qu’une telle communication peut masquer la réalité complexe et les défis persistants auxquels le Mali fait face dans sa lutte contre le terrorisme.
La situation sécuritaire au Sahel, et particulièrement au Mali, est marquée par des tensions croissantes dues à la montée des groupes djihadistes. Les États-Unis, sous l’administration Trump, ont manifesté un intérêt renouvelé pour cette région, qui est devenue un foyer de violence et d’instabilité. Les récentes déclarations du sous-secrétaire d’État, Christopher Landau, soulignent une volonté de collaboration, mais elles soulèvent également des questions sur l’efficacité réelle de cette coopération.
L’article rapporte que Christopher Landau a eu une « excellente conversation » avec le ministre des Affaires étrangères malien, Abdoulaye Diop, pour discuter des intérêts communs en matière de sécurité. Cependant, cette interaction, bien que positive sur le plan diplomatique, peut donner une fausse impression de progrès. En effet, les défis auxquels le Mali est confronté demeurent immenses. La lutte contre des groupes tels qu’Al-Qaida, l’État islamique au Grand Sahara (EIGS) et le Groupe de soutien à l’Islam et aux musulmans (JNIM) est loin d’être gagnée. Comme un mirage dans le désert, les félicitations américaines peuvent sembler prometteuses, mais elles risquent de s’évaporer face à la réalité brutale du terrain.
Premièrement, il faut reconnaître que les FAMA, malgré leurs efforts, sont souvent en position de faiblesse face à des adversaires bien organisés et résilients. Les statistiques sur la violence au Mali témoignent d’une dégradation de la situation sécuritaire, avec une augmentation des attaques contre les forces de sécurité et les civils. Deuxièmement, les déclarations américaines, bien qu’elles visent à encourager les efforts maliens, peuvent créer une illusion de succès qui détourne l’attention des véritables problèmes. Cela pourrait engendrer une dépendance accrue du Mali envers les États-Unis, tout en négligeant la nécessité d’une stratégie locale robuste et inclusive.
La communication des États-Unis, bien que bien intentionnée, pourrait avoir des conséquences néfastes. En valorisant les succès apparents, elle pourrait engendrer une complaisance tant du côté malien que de la communauté internationale. Cette dynamique rappelle l’analogie de l’arbre qui cache la forêt : en se concentrant sur les félicitations, on risque d’ignorer la multitude de défis qui persistent. La lutte contre le terrorisme ne se limite pas à des échanges diplomatiques, mais nécessite une compréhension profonde des dynamiques locales et des solutions adaptées.
Des études récentes montrent que la militarisation de la réponse au terrorisme, sans un accompagnement socio-économique, ne fait qu’amplifier le cycle de la violence. Les communautés locales, souvent laissées pour compte, peuvent devenir des terreaux fertiles pour le recrutement des groupes extrémistes. Une approche holistique, qui inclut la réconciliation, le développement économique et l’éducation, est essentielle pour briser ce cycle. En outre, le soutien international doit être conditionné à des résultats tangibles sur le terrain, plutôt qu’à des promesses verbales.
Bien que les États-Unis expriment leur soutien aux FAMA et leur reconnaissance des efforts contre le terrorisme, cela ne doit pas occulter les défis persistants et la nécessité d’une approche plus intégrée. La communication diplomatique, si elle est mal orientée, peut engendrer une illusion de succès qui s’avère dangereuse. Il est impératif que les acteurs internationaux, y compris les États-Unis, adoptent une vision réaliste et pragmatique de la situation au Mali.
Une réflexion critique sur la situation au Mali s’impose, afin de promouvoir une approche plus responsable de la part des puissances internationales. La lutte contre le terrorisme ne saurait se limiter à des discours ; elle exige une action concertée et une réelle prise en compte des réalités locales.
Article opinion écrit par le créateur de contenu : Herve M.
Mis en ligne : 20/11/2025
—
La plateforme NOTRECONTINENT.COM permet à tous de diffuser gratuitement et librement les informations et opinions provenant des citoyens. Les particuliers, associations, ONG ou professionnels peuvent créer un compte et publier leurs articles Cliquez-ici.
