Le projet ambitieux de Meta, visant à déployer un câble sous-marin de plus de 50 000 km, s’annonce comme une avancée technologique majeure. Cependant, derrière cette initiative se cache une réalité plus complexe et préoccupante. En s’engageant dans ce projet colossal, Meta cherche non seulement à renforcer ses infrastructures pour répondre à la demande croissante de données générées par l’intelligence artificielle (IA), mais également à accroître son pouvoir et son autonomie sur la scène numérique mondiale. Ce projet soulève des questions sur la concentration des infrastructures critiques dans les mains de quelques géants du secteur et sur les risques de dépendance à des entités privées pour des services aussi essentiels que la connectivité mondiale.
Les câbles sous-marins sont, en effet, des artères vitales du réseau internet mondial, assurant la transmission de presque toutes les données échangées à travers le monde. Si leur importance n’est plus à démontrer, la question qui mérite d’être posée est celle du contrôle de ces infrastructures. En devenant propriétaires de leurs propres câbles sous-marins, Meta, Google et d’autres grandes entreprises du secteur tech transforment des infrastructures publiques en biens privés. Ces entreprises prennent ainsi le contrôle d’un réseau qui, par essence, devrait être ouvert, partagé et accessible à tous. Ce mouvement vers une privatisation de la connectivité mondiale pourrait entraîner des dérives inquiétantes, notamment en termes de gestion des données et de contrôle de l’information.
L’argument avancé par Meta selon lequel cette infrastructure est nécessaire pour soutenir le développement de l’IA et d’autres services numériques paraît convaincant à première vue. Cependant, à mesure que les géants du secteur tech s’impliquent davantage dans la construction de leurs propres réseaux, on ne peut s’empêcher de se demander si ce n’est pas avant tout une stratégie visant à augmenter leur pouvoir. L’autonomie que ces entreprises recherchent pour transporter leurs données ne sert-elle pas aussi à renforcer leur monopole ? Ce contrôle accru sur les flux de données pourrait leur permettre de dominer davantage le marché de l’IA et des services numériques, et d’éliminer toute forme de concurrence en verrouillant l’accès à l’information.
D’un autre côté, la sécurité des données est un autre point soulevé par ce projet. Meta, en construisant son propre câble sous-marin, affirme vouloir garantir la sécurité des informations échangées et éviter tout risque d’interruption des services. Cependant, un tel contrôle centralisé soulève des préoccupations sur la surveillance et la confidentialité. Lorsque quelques entreprises détiennent les rênes de l’infrastructure numérique mondiale, quel contrôle avons-nous, en tant qu’individus ou sociétés, sur l’utilisation de nos données ? Si les géants du web garantissent la sécurité, ne risquent-ils pas aussi de se servir de cette position dominante pour exploiter ces données à des fins commerciales ?
Enfin, bien que le projet de Meta soit en soi une avancée technologique impressionnante, il est crucial de ne pas perdre de vue les implications sociales, politiques et économiques d’une telle concentration du pouvoir. En contrôlant les réseaux qui transportent les informations, ces entreprises prennent une place de plus en plus prépondérante dans la vie de milliards de personnes. L’indépendance numérique, qui semble être l’objectif de ce projet, pourrait rapidement se transformer en un outil de domination. Si ce type de projet est amené à se multiplier, le paysage numérique mondial pourrait se fragmenter, avec des puissances privées qui contrôlent l’accès à l’information et la manière dont elle circule. Cela soulève des questions fondamentales sur la liberté d’information, la souveraineté numérique et la capacité des États à réguler ces puissances privées.
Bien que le projet de Meta puisse paraître comme un simple progrès technologique, il cache une ambition beaucoup plus vaste. Derrière le rêve d’un réseau numérique ultra-connecté se cache la réalité d’une concentration de pouvoir qui pourrait avoir des conséquences graves pour l’avenir de la gouvernance numérique mondiale. Les grandes entreprises de la tech, en construisant leurs propres infrastructures, risquent de s’emparer d’une part croissante de l’internet, et avec elle, du contrôle de notre vie numérique. Dans ce contexte, la question qui se pose n’est pas seulement celle de l’innovation, mais de la manière dont nous voulons que l’information circule dans le monde.
Article opinion écrit par le créateur de contenu : Moussa Diop.
Mis en ligne : 20/02/2025
—
La plateforme NOTRECONTINENT.COM permet à tous de diffuser gratuitement et librement les informations et opinions provenant des citoyens. Les particuliers, associations, ONG ou professionnels peuvent créer un compte et publier leurs articles Cliquez-ici.
