Les opinions exprimées dans cet article sont celles d’un contributeur externe. NotreContinent.com est une plateforme qui encourage la libre expression, la diversité des opinions et les débats respectueux, conformément à notre charte éditoriale « Sur NotreContinent.com chacun est invité à publier ses idées »
Les procédures d’extradition concernant Madiambal Diagne et Doro Gaye soulèvent des interrogations qui vont bien au-delà des simples considérations juridiques. En effet, l’analyse de Me Djibril War, bien que pertinente sur certains points, semble omettre un élément fondamental : le rôle crucial de la justice dans le processus d’extradition. Ce vide dans son raisonnement mérite d’être éclairci, car il n’est pas juste de réduire le débat à des considérations diplomatiques ou à des droits humains sans évoquer la réalité judiciaire.
Le contexte actuel est marqué par un bras de fer entre la France et le Sénégal, deux pays aux relations historiques complexes. Les demandes d’extradition formulées par Dakar s’inscrivent dans un cadre où la justice française se doit de respecter des principes fondamentaux. Les échanges entre les autorités françaises et sénégalaises, notamment les lettres échangées entre l’ambassadrice de France et la ministre de la Justice sénégalaise, témoignent de la tension qui règne autour de ces dossiers. Cependant, les enjeux sont bien plus profonds qu’un simple jeu diplomatique.
Me War évoque le respect des droits humains et des garanties judiciaires comme des arguments majeurs contre l’extradition. Pourtant, cette position semble éluder une question essentielle : quelle est la nature des accusations portées contre Madiambal et Doro ? Ignorer le système judiciaire sénégalais, ses failles et ses forces, c’est passer à côté de l’essentiel. La justice n’est pas un simple outil d’un État, mais un pilier de la société qui doit être évalué dans son intégralité. En ne tenant pas compte de la réalité judiciaire sénégalaise, Me War ne fait que renforcer un discours qui pourrait être perçu comme biaisé.
Les conditions de détention au Sénégal, bien que critiquées, ne doivent pas occulter le fait que chaque État a ses propres mécanismes judiciaires. Comparer la situation pénitentiaire sénégalaise à celle de la France peut être trompeur. La France, avec son histoire coloniale et ses engagements internationaux, a aussi ses propres défis en matière de droits humains. Les prisons françaises ne sont pas exemptes de critiques, et il serait réducteur de penser que l’extradition est une solution simple à des problèmes complexes. Les arguments de Me War, bien que fondés sur des principes justes, manquent d’une analyse approfondie des réalités judiciaires des deux pays.
La justice doit être au cœur des débats d’extradition, car elle est le garant de l’équité. En négligeant cet aspect, on risque de faire passer des considérations politiques avant la vérité judiciaire. La justice ne doit pas être un simple outil au service des États, mais un processus qui protège les droits des individus, quelles que soient leurs nationalités.
Pour enrichir ce débat, il serait pertinent de se pencher sur des exemples concrets d’extraditions réussies ou échouées, où la justice a été mise à l’honneur. Des cas comme celui de l’extradition de l’ancien président tchadien Hissène Habré vers le Sénégal montrent que la justice peut triompher des considérations politiques. De plus, des statistiques sur les conditions de détention dans les deux pays pourraient éclairer davantage le sujet. La réalité des prisons sénégalaises, souvent décrite comme dégradante, doit être confrontée à celle des prisons françaises, où le surpeuplement et les conditions de vie sont également préoccupants.
Les débats autour des extraditions de Madiambal et Doro ne peuvent se limiter à des considérations diplomatiques ou aux droits humains. La justice doit être le fil conducteur de ces échanges, et ignorer son rôle essentiel, c’est se priver d’une véritable compréhension des enjeux en jeu. La position de Me War, bien qu’animée par des intentions louables, semble négliger cette réalité. Les questions soulevées par ces extraditions méritent une attention qui dépasse le cadre des relations entre États, pour plonger au cœur des systèmes judiciaires impliqués.
Article opinion écrit par le créateur de contenu : Chérif Gueye.
Mis en ligne : 10/01/2026
—
La plateforme NOTRECONTINENT.COM permet à tous de diffuser gratuitement et librement les informations et opinions provenant des citoyens. Les particuliers, associations, ONG ou professionnels peuvent créer un compte et publier leurs articles Cliquez-ici.
