Le député Guy Marius Sagna a saisi le ministre de l’Éducation nationale après des informations faisant état d’une cotisation de 200 F CFA par an et par élève réclamée aux parents des écoles Artillerie Nord et Marbatt, à Louga.
Les opinions exprimées dans cet article sont celles d’un contributeur externe. NotreContinent.com est une plateforme qui encourage la libre expression, la diversité des opinions et les débats respectueux, conformément à notre charte éditoriale « Sur NotreContinent.com chacun est invité à publier ses idées »
Suite de l’article : Le ministre a confirmé l’existence de la contribution et assuré qu’aucun élève n’a été empêché de composer pour défaut de paiement. Ces faits ont relancé le débat sur le financement du primaire public.
La gratuité des inscriptions est inscrite par l’arrêté n°007430 du 27 mars 2023, article 2, mais le gouvernement avait aussi annoncé l’octroi d’une enveloppe aux 9 002 écoles élémentaires publiques pour compenser cette mesure. Des établissements affirment ne pas avoir reçu ces financements, ce qui crée un écart entre la règle et la pratique.
La somme demandée à Louga, 200 F CFA par élève et par an, apparaît minime à première vue, mais elle révèle des défaillances structurelles. Le ministère explique que de nombreuses écoles ne disposent ni de budget de fonctionnement, ni d’imprimante ni de photocopieuse, et qu’elles rencontrent des difficultés pour se procurer du papier et de l’encre. Le ministre l’exprime ainsi : « Les directeurs n’ayant pas de budget de fonctionnement ni de frais d’inscription, sont obligés de faire cotiser les parents pour supporter les frais de reprographie des épreuves. » Cette explication met au jour un mécanisme fréquent : l’absence de dotation régulière transfère sur les familles des coûts administratifs qui devraient relever du service public.
Le basculement partiel du financement vers les ménages a plusieurs conséquences mesurables. D’abord, il fragilise l’équité : les enfants issus de familles à faibles revenus supportent des charges informelles qui risquent de s’accumuler. Ensuite, la qualité pédagogique peut pâtir de l’irrégularité des ressources ; l’absence de matériel et de supports imprimés gêne l’organisation des évaluations et restreint le travail des enseignants. Enfin, la transparence budgétaire se trouve affaiblie lorsque des contributions locales se multiplient sans cadre légal clair et sans suivi des flux financiers.
Le contraste entre la gratuité formelle et la pratique locale constitue une comparaison parlante : la promesse administrative d’inscription gratuite versus la réalité d’une cotisation annuelle imposée par les établissements. Autre comparaison : l’annonce d’une enveloppe destinée aux 9 002 écoles face aux signalements de non-versement pour plusieurs établissements. Ces deux écarts éclairent le déficit de mise en œuvre et de pilotage budgétaire.
Sur le plan institutionnel, les responsabilités sont partagées. L’État fixe la gratuité, les collectivités territoriales sont attendues pour des appuis logistiques, et les directions d’école gèrent la mise en œuvre locale. Le signalement de Louga montre que, quand l’une de ces maillons fait défaut, la pression retombe sur les parents. Le député a par ailleurs attiré l’attention sur les effets possibles des accords passés avec des institutions financières internationales, estimant qu’ils pourraient réduire les marges budgétaires allouées à l’école publique.
Des éléments chiffrés complémentaires renforcent l’analyse : le nombre d’écoles élémentaires visé par la mesure, 9 002, illustre l’enjeu national ; la généralisation de contributions locales, même modestes, peut engager des dizaines ou des centaines de milliers de familles. Des écoles sans imprimante ni fournitures de base ne peuvent pas assurer un déroulement normal des évaluations, situation qui compromet la régularité des apprentissages.
La question posée par ces faits dépasse la seule cotisation de 200 F CFA : elle interroge la capacité des politiques publiques à financer les besoins opérationnels des écoles primaires et à garantir l’accès effectif à une formation de qualité pour les enfants des milieux modestes. Si la gratuité de droit n’est pas accompagnée de crédits de fonctionnement et de moyens matériels, la pression financière glisse vers les foyers et la promesse d’égalité scolaire s’affaiblit, au risque d’entraîner une dégradation progressive des conditions d’enseignement.
Article opinion écrit par le créateur de contenu : Thierno F.
Mis en ligne : 10/11/2026
—
La plateforme NOTRECONTINENT.COM permet à tous de diffuser gratuitement et librement les informations et opinions provenant des citoyens. Les particuliers, associations, ONG ou professionnels peuvent créer un compte et publier leurs articles Cliquez-ici.
