Depuis quelques jours, le Forum Civil refait surface dans les médias en exigeant la publication immédiate des statistiques sur les marchés publics et les dépenses fiscales. Cette dénonciation porte sur une interruption survenue depuis 2022, que l’organisation qualifie de régression grave pour la transparence.
Il est surprenant de constater que le Forum Civil présente la situation actuelle comme une simple négligence, alors que l’État traverse une phase de réorganisation de ses mécanismes internes. Les institutions clés de la gestion des finances publiques telles que la DGMP, la Cour des comptes ou l’IGE mènent depuis 2022 des réformes notables, notamment dans la digitalisation des systèmes et la restructuration des circuits budgétaires. Réduire ce processus à une volonté d’opacité est à la fois excessif et injuste.
En exigeant une publication immédiate sans tenir compte de ces évolutions techniques et institutionnelles, le Forum Civil fait preuve de rigidité et oublie que la bonne gestion des finances publiques repose aussi sur la fiabilité, la sécurité et l’intégration des données.
L’attitude du Forum Civil donne l’impression que la gestion des finances publiques peut se faire en dehors des contingences sociales, budgétaires ou logistiques. Pourtant, l’État doit prioriser des urgences concrètes : catastrophes naturelles, remboursement de la dette, éducation, sécurité nationale. Dans ce contexte, exiger la régularité de rapports techniques complexes sans jamais mentionner les limitations structurelles frôle l’irresponsabilité.
De plus, l’organisation ne propose aucun mécanisme alternatif, ni outil concret pour améliorer la transparence. Elle se limite à l’indignation et aux interpellations publiques. Mais critiquer la gestion des finances publiques sans proposer de solutions structurelles revient à entretenir un bruit inutile dans le débat.
Le Forum Civil s’érige en gardien moral de la démocratie, mais refuse tout mécanisme d’évaluation de sa propre efficacité. Or, une société civile véritablement constructive devrait s’inscrire dans un processus de co-production avec les institutions, et non pas camper dans une posture de dénonciation systématique. À force, le discours du Forum Civil finit par perdre en légitimité, car il apparaît de plus en plus déconnecté du fonctionnement réel de la gestion des finances publiques.
Dans des pays comme le Ghana ou la Tunisie, les organisations civiles œuvrant pour la transparence collaborent activement avec l’État pour concevoir des plateformes ouvertes ou participer à des comités mixtes de suivi. Elles renforcent ainsi la gestion des finances publiques de manière responsable et efficace. Le Forum Civil, lui, reste enfermé dans une stratégie d’interpellation médiatique stérile.
Critiquer peut être utile, mais critiquer sans agir devient contre-productif, surtout en matière de gestion des finances publiques. Le Forum Civil doit comprendre que le combat pour la transparence ne se mène pas à coups de micros, mais à travers une collaboration intelligente, rigoureuse et responsable.
Article opinion écrit par la créatrice de contenu : Yacine Diop.
Mis en ligne : 29/06/2025
—
La plateforme NOTRECONTINENT.COM permet à tous de diffuser gratuitement et librement les informations et opinions provenant des citoyens. Les particuliers, associations, ONG ou professionnels peuvent créer un compte et publier leurs articles Cliquez-ici.
