Les opinions exprimées dans cet article sont celles d’un contributeur externe. NotreContinent.com est une plateforme qui encourage la libre expression, la diversité des opinions et les débats respectueux, conformément à notre charte éditoriale « Sur NotreContinent.com chacun est invité à publier ses idées »
Des arrestations liées à des accusations de transmission volontaire du VIH ont été rendues publiques au Sénégal ces dernières semaines: des employés de la commerçante Mame Ndiaye Savon ont été interpellés, l’animateur Pape Cheikh Diallo a vu sa séropositivité dévoilée, et plusieurs personnalités du milieu du showbiz ont subi des contrôles. Mame Ndiaye Savon, son époux et l’ex-employé Souleymane Dia dit « Fou » ont communiqué des tests négatifs pour rassurer le public, et d’autres figures comme Nogaye Kara, Adji Mass et Rangou ont aussi rendu publics leurs résultats.
La diffusion ostentatoire de ces tests a transformé des bilans de santé en spectacle. Les affichages de résultats sur les réseaux sociaux et la couverture pressée ont déplacé le débat médical vers une mise en scène publique, au risque d’écraser la dignité des personnes concernées.
L’affaire intervient sur un terrain déjà fragilisé par la stigmatisation du VIH au Sénégal, où la peur sociale alimente les rumeurs et où la confidentialité médicale reste souvent comprimée par l’intérêt médiatique.
La mécanique factuelle est simple et documentée: des accusations graves ont entraîné des arrestations, puis des personnes liées aux prévenus ont publié des résultats de dépistage négatifs. Ces publications offrent des éléments concrets, mais elles révèlent surtout une pratique médiatique qui instrumentalise la santé. Les tests sanguins, conçus pour protéger la santé individuelle et publique, deviennent des accessoires de communication. Les réseaux sociaux amplifient chaque image de résultat, chaque capture d’écran, au point que l’information sanitaire se réduit à une preuve de respectabilité sociale. Cette réduction ignore les protocoles médicaux: un test négatif à un instant T ne renseigne pas sur une contamination ancienne ni sur la période fenêtre sérologique. Les autorités sanitaires rappellent que le dépistage doit s’accompagner d’un suivi, d’un conseil et d’un anonymat lorsque la personne le souhaite, sinon le bénéfice sanitaire s’effrite.
La première faille tient à la confusion entre communication et soin: la publication des résultats transforme l’acte médical en performance. Quand la commerçante publie des analyses pour « prouver leur innocence », le geste relève plus d’une stratégie de réputation que d’un acte de santé publique. La deuxième faiblesse porte sur la stigmatisation: exposer des tests négatifs crée une hiérarchie morale entre malades et non-malades, et renforce la peur contagieuse qui pousse des personnes à éviter le dépistage. La troisième limite est juridique et éthique: la divulgation massive de données de santé personnelles peut violer le secret médical et mettre en danger des tiers, qu’ils soient réellement atteints ou simplement soupçonnés. Des comparaisons éclairent le problème: la mise en scène de résultats ressemble à un tribunal médiatique plus qu’à une démarche clinique, et la pression médiatique agit comme un miroir déformant qui renvoie des peurs collectives au lieu d’informations fiables.
Les faits montrent que la couverture sensationnaliste concentre l’attention sur l’identité sociale des personnes plutôt que sur les enjeux sanitaires. La transformation des tests négatifs en spectacle détourne les campagnes de prévention, détourne les ressources émotionnelles des proches et détourne la parole publique des recommandations des professionnels de la santé. Les conséquences mesurables incluent une augmentation de la réticence au dépistage déclarée dans plusieurs études africaines et une persistance des préjugés qui réduisent l’accès aux soins. Des initiatives internationales soulignent l’importance de la confidentialité et de la communication responsable pour diminuer la stigmatisation et améliorer la prise en charge; ces principes sont mis à mal lorsque la presse et les influenceurs privilégient le sensationnel.
Les données de l’Organisation mondiale de la santé et des programmes nationaux indiquent que la stigmatisation reste un frein majeur au dépistage et au traitement du VIH, et que la confidentialité des tests augmente le taux de dépistage volontaire. Des campagnes réussies ont combiné anonymat, conseil et information factuelle; elles offrent un contraste net avec la mise en scène actuelle.
Les faits eux-mêmes sont clairs: des arrestations et des tests négatifs ont été rendus publics, et des personnalités ont exposé leurs résultats. Ce qui mérite l’attention, au-delà des noms, c’est le modèle de communication qui se met en place: une logique de spectacle qui sacrifie la dignité des personnes et affaiblit la réponse sanitaire collective. Le risque est concret, mesurable et évitable si les acteurs médiatiques et sociaux replacent la confidentialité et l’information médicale au centre du débat.
Article opinion écrit par le créateur de contenu : Massar C.
Mis en ligne : 28/02/2026
—
La plateforme NOTRECONTINENT.COM permet à tous de diffuser gratuitement et librement les informations et opinions provenant des citoyens. Les particuliers, associations, ONG ou professionnels peuvent créer un compte et publier leurs articles Cliquez-ici.
