L’Afrique doit-elle attendre que des milliers de personnes meurent avant de comprendre que les épidémies ne connaissent ni frontières ni passeports ?
Les opinions exprimées dans cet article sont celles d’un contributeur externe. NotreContinent.com est une plateforme qui encourage la libre expression, la diversité des opinions et les débats respectueux, conformément à notre charte éditoriale « Sur NotreContinent.com chacun est invité à publier ses idées »
Suite de l’article : Alors que le virus Ebola Bundibugyo a dépassé les 10 000 cas confirmés et provoqué près de 5 000 décès, une réunion virtuelle urgente des ministres africains de la Santé est convoquée. Mais une question dérange : pourquoi faut-il toujours attendre que la situation devienne dramatique pour accélérer la coordination ?
Les chiffres donnent le vertige. En République démocratique du Congo, où se concentre la majorité des cas, le taux de mortalité avoisine les 50 %, selon les données rapportées par les autorités sanitaires. L’Ouganda, le Kenya et le Nigeria sont également concernés. Au Kenya, neuf cas positifs ont été signalés, dont deux mortels. Derrière ces statistiques, il y a des familles endeuillées, des soignants exposés et des populations qui vivent avec la peur de la contamination.
Le véritable scandale serait de transformer cette crise sanitaire en querelle entre États. Le cas d’une patiente diagnostiquée positive au Nigeria après un séjour de deux semaines en Ouganda illustre les difficultés à déterminer précisément les chaînes de contamination. Pourtant, chercher à désigner un pays responsable ne suffira pas à arrêter le virus. La priorité doit être de comprendre comment il circule et d’empêcher de nouvelles contaminations.
Cette situation rappelle l’épidémie d’Ebola qui a frappé la Guinée, le Liberia et la Sierra Leone entre 2014 et 2016. À l’époque, les retards dans la détection, les difficultés de coordination et les capacités sanitaires limitées ont contribué à une catastrophe qui a fait plus de 11 000 morts selon les estimations généralement retenues. L’expérience aurait dû servir de leçon durable : face à une maladie aussi dangereuse, chaque retard peut coûter des vies.
Aujourd’hui encore, les mêmes questions reviennent. Les systèmes de surveillance sont-ils suffisamment solides ? Les laboratoires disposent-ils des moyens nécessaires ? Les personnels de santé sont-ils correctement protégés ? Et surtout, les pays échangent-ils rapidement les informations indispensables pour identifier les personnes exposées ?
Les frontières ne peuvent pas devenir des murs contre la coopération. Renforcer les contrôles aux points d’entrée est nécessaire, mais cela ne suffit pas. Il faut aussi des équipes mobiles, des capacités de dépistage, une prise en charge rapide des malades et une communication transparente avec les populations. Sans cela, les contrôles risquent de donner une impression de sécurité sans empêcher toutes les transmissions.
L’Africa CDC doit donc aller au-delà des réunions d’urgence et obtenir des engagements concrets, accompagnés de moyens financiers et d’un suivi régulier. Les États doivent également éviter les accusations précipitées qui compliquent les échanges d’informations.
L’Afrique possède une expérience douloureuse des grandes épidémies. Elle ne peut pas se permettre de recommencer les mêmes erreurs. Dix mille cas ne sont pas un simple chiffre : c’est un avertissement. La vraie question n’est plus de savoir si les ministres vont se réunir, mais si leurs décisions permettront de sauver des vies avant que le bilan ne s’alourdisse davantage.
Article opinion écrit par la créatrice de contenu : Anonyme.
Mis en ligne : 31/10/2026
—
La plateforme NOTRECONTINENT.COM permet à tous de diffuser gratuitement et librement les informations et opinions provenant des citoyens. Les particuliers, associations, ONG ou professionnels peuvent créer un compte et publier leurs articles Cliquez-ici.
