Le débat d’orientation budgétaire à l’Assemblée nationale a une nouvelle fois été éclipsé par les échanges musclés entre majorité et opposition. Les déclarations du député Abdou Mbow visant Ousmane Sonko, notamment sur la gestion des fonds politiques, ont immédiatement suscité de vives réactions.
Les opinions exprimées dans cet article sont celles d’un contributeur externe. NotreContinent.com est une plateforme qui encourage la libre expression, la diversité des opinions et les débats respectueux, conformément à notre charte éditoriale « Sur NotreContinent.com chacun est invité à publier ses idées »
Suite de l’article : Pour ma part, je refuse d’entrer dans la logique des procès médiatiques ou des condamnations sans preuve. En revanche, je considère qu’il est parfaitement légitime de demander à l’ancien Premier ministre de produire les justificatifs des dépenses effectuées avec les fonds politiques. Cette exigence ne constitue pas une accusation : elle relève simplement de la bonne gouvernance.
Depuis plusieurs années, la transparence est devenue l’un des principaux slogans de la vie politique sénégalaise. Ceux qui dénonçaient hier l’opacité des finances publiques ont largement contribué à faire naître chez les citoyens une attente très forte en matière de reddition des comptes. Les Sénégalais ne réclament pas des discours, mais des actes. Ils veulent comprendre comment l’argent public est utilisé, quelles sont les procédures de contrôle et quelles garanties existent pour éviter toute dérive. La question dépasse largement les personnes : elle concerne la crédibilité de nos institutions.
C’est précisément pour cette raison que je suis surpris par les réticences qui entourent aujourd’hui ce débat. Si les dépenses des fonds politiques ont été réalisées conformément aux règles applicables, pourquoi ne pas en apporter les éléments de justification aux organes compétents ? Je ne demande pas que des informations sensibles liées à la sécurité nationale soient exposées sur la place publique. Je demande simplement que les mécanismes de contrôle prévus par l’État puissent jouer pleinement leur rôle. Dans toute démocratie moderne, le secret ne peut jamais signifier l’absence totale de contrôle.
Ce qui me dérange également, c’est l’impression d’un changement de discours. Pendant des années, Ousmane Sonko s’est imposé comme l’un des plus farouches critiques des fonds politiques, qu’il jugeait insuffisamment encadrés. Aujourd’hui encore, il affirme être favorable à un renforcement de leur transparence et de leur encadrement. Dès lors, je pense qu’il serait cohérent que cette volonté de transparence s’applique aussi à sa propre gestion lorsqu’il exerçait les responsabilités gouvernementales.
Certains répondront que les fonds politiques obéissent à un régime particulier et qu’ils servent parfois à financer des missions sensibles relevant de la sécurité ou du renseignement. C’est exact. Le président Bassirou Diomaye Faye lui-même a rappelé que certaines dépenses ne peuvent être détaillées publiquement en raison de leur nature. Mais cette confidentialité vis-à-vis du grand public ne signifie pas qu’il ne doit exister aucun justificatif ni aucun contrôle institutionnel. Dans un État de droit, même les dépenses confidentielles doivent rester traçables par les autorités habilitées.
Ce débat n’est d’ailleurs pas propre au Sénégal. En France, aux États-Unis ou encore au Royaume-Uni, les fonds spéciaux existent également. Pourtant, ils sont généralement soumis à des mécanismes de contrôle parlementaire, judiciaire ou administratif afin de concilier raison d’État et protection de l’argent public. Aucun système démocratique sérieux ne considère que le secret autorise une absence totale de responsabilité. La transparence peut être adaptée aux impératifs de sécurité, mais elle ne disparaît jamais complètement.
Je regrette que ce dossier soit souvent réduit à une bataille politique entre camps adverses. À mes yeux, la véritable question est beaucoup plus simple : les fonds publics appartiennent aux contribuables. Chaque franc dépensé mérite donc, à un moment ou à un autre, d’être justifié devant les institutions compétentes. Cette exigence doit valoir pour tous les gouvernements, hier comme aujourd’hui, sans distinction de parti politique. Plusieurs analyses récentes soulignent d’ailleurs que le débat sur les fonds politiques porte avant tout sur la nécessité de mieux concilier confidentialité, traçabilité et responsabilité publique.
En définitive, je ne souscris ni aux condamnations hâtives ni aux attaques personnelles. En revanche, je refuse que la demande de justification soit présentée comme une persécution politique. Exiger des justificatifs de dépenses publiques est une pratique normale dans toute démocratie attachée à la bonne gouvernance. Si les dépenses ont été régulièrement effectuées, les documents appropriés permettront de lever les interrogations. C’est précisément ainsi que l’on renforce la confiance des citoyens envers leurs dirigeants et envers les institutions de la République.
Article opinion écrit par le créateur de contenu : Anonyme.
Mis en ligne : 12/07/2026
—
La plateforme NOTRECONTINENT.COM permet à tous de diffuser gratuitement et librement les informations et opinions provenant des citoyens. Les particuliers, associations, ONG ou professionnels peuvent créer un compte et publier leurs articles Cliquez-ici.
