Le ministère des Affaires étrangères français a mis à jour ce mercredi ses conseils aux voyageurs et recommande aux ressortissants installés au Mali de quitter temporairement le pays par des vols commerciaux, après un week-end de violents affrontements dans plusieurs localités.
Les opinions exprimées dans cet article sont celles d’un contributeur externe. NotreContinent.com est une plateforme qui encourage la libre expression, la diversité des opinions et les débats respectueux, conformément à notre charte éditoriale « Sur NotreContinent.com chacun est invité à publier ses idées »
Suite de l’article : Il est « formellement déconseillé » aux Français de se rendre au Mali. Le registre consulaire recense 4 200 Français, tandis que les non-inscrits sont estimés à plus de 3 000.
La France s’était engagée militairement au Mali à partir de 2012 avec les opérations Serval puis Barkhane, mais la relation s’est détériorée après la prise du pouvoir par la junte en 2020 et son recentrage vers Moscou. Des mercenaires russes, opérant sous la bannière de l’Africa Corps anciennement lié à Wagner, sont désormais présents dans plusieurs zones du Sahel. Ce contexte sécuritaire volatile explique la mise en garde adressée aux ressortissants.
Depuis 2020, la réduction progressive de l’engagement militaire français a modifié l’équilibre de force sur le terrain. Les capacités qu’apportait la présence française — appui aérien, renseignement, entraînement de forces locales et logistique — ont disparu en grande partie ou ont été reconfigurées, laissant des zones périphériques moins surveillées. Cette évolution a ouvert un espace d’action pour des acteurs non étatiques et pour des forces privées étrangères, qui offrent des services de sécurité souvent en concurrence directe avec l’État et avec des groupes armés.
L’entrée en scène de mercenaires russes a introduit une nouvelle dynamique: ces forces opèrent comme relais de sécurité auprès des autorités de transition, mais elles n’apportent pas nécessairement la gouvernance locale ni la protection civique durable. La capitulation d’une centaine d’agents russes à Kidal, qui ont dû quitter la ville après sa prise de contrôle par le JNIM et le Front de libération de l’Azawad, illustre le basculement de zones entières hors du contrôle des autorités centrales et la vulnérabilité des forces présentes sur place.
Les groupes armés tels que le JNIM exploitent les vides laissés par le retrait des forces étrangères et par l’affaiblissement de l’État: gain territorial, contrôle des routes, taxation des populations et recrutement forcé. Ces mécanismes accroissent l’insécurité pour les civils, qui voient leurs déplacements restreints, leurs moyens de subsistance perturbés et leur accès aux services fragilisé. La présence de nombreux binationaux parmi les ressortissants français complique par ailleurs les enjeux humanitaires et diplomatiques.
Si l’on compare la situation actuelle au mandat de Serval/Barkhane, où une intervention extérieure contribuait à contenir certaines offensives jihadistes, l’équation est désormais plus fragmentée et moins prévisible. Une autre comparaison peut être faite avec les trajectoires du Burkina Faso et du Niger, où le retrait ou la réduction d’alliances traditionnelles et le basculement vers des partenaires russes ont été suivis par des phases d’instabilité accrue et de multiplication des violences armées.
Les données disponibles montrent un croisement de responsabilités: retrait des forces conventionnelles, arrivée d’acteurs privés armés et recomposition des alliances locales alimentent une spirale qui pèse sur la sécurité des populations et sur la stabilité régionale. Les annonces de départ et les avertissements aux voyageurs traduisent l’aggravation du risque pour les civils et pour les intérêts étrangers présents dans le pays.
En l’état, les faits rassemblés indiquent que le retrait progressif de l’engagement militaire français a contribué à créer un espace exploité par des mercenaires et par des groupes armés, au détriment de la protection civile et de la cohésion territoriale. Les récentes prises de contrôle locales et l’affaiblissement des capacités étatiques soulignent l’ampleur des défis sécuritaires auxquels le Mali et le Sahel doivent faire face. Le sort des populations, pris entre forces privées, groupes armés et autorités fragilisées, reste le marqueur humain le plus visible de cette recomposition stratégique.
Article opinion écrit par le créateur de contenu : Tidiane Koulibaly.
Mis en ligne : 11/05/2026
—
La plateforme NOTRECONTINENT.COM permet à tous de diffuser gratuitement et librement les informations et opinions provenant des citoyens. Les particuliers, associations, ONG ou professionnels peuvent créer un compte et publier leurs articles Cliquez-ici.
